Esa fue la condena que recibió Matías Marieux de 26
años, quien fue encontrado culpable del homicidio de Luís González de San
Javier cometido en el año 2014. El tribunal pluripersonal estuvo integrado
por los jueces Gustavo Urdiales como presidente, Rosana Carrara y
Pablo Busaniche. La fiscal Rosana Marcolín había solicitado 20 años de prisión
para el acusado. Fue en el marco de un juicio oral y público que se
desarrolló en los tribunales de la ciudad de Santa Fe. Mariaux tiene
pendiente otro juicio oral, cuya audiencia preliminar se realizará en octubre
por tenencia de tumbera.
De acuerdo a lo programado por la Oficina de Gestión Judicial (OGJ), el martes 18 se realizaron las testimoniales hasta las 13:00.Mientras que el día miércoles 19 desde las 9:00 y hasta las 11:00 se expusieron los alegatos de clausura de las partes. Finalmente, de acuerdo a lo estipulado, el tribunal se dio a conocer el fallo en una audiencia a realizarse este viernes 21 de septiembre desde las 11:00 horas.
Investigación.
La fiscal que investigó los hechos
es Rosana Marcolín quien acusó a MEM como autor de los delitos de homicidio
calificado (por empleo de arma de fuego) en concurso real con portación
ilegítima de arma de fuego. La fiscal que investigó los hechos es Rosana
Marcolín, quien durante el juicio estuvo acompañada por el fiscal Andrés
Marchi. Marcolín se manifestó conforme con la sentencia y dijo que “si bien
habíamos pedido 20 años de prisión, entendemos que la pena impuesta por el
tribunal es justa y razonable y es muy similar a la que habíamos solicitado”.
“Durante el juicio, no sólo quedó demostrada la culpabilidad del condenado,
sino también la actitud y la falta de arrepentimiento de Mariaux”, remarcó
Marcolin. En tal sentido, hizo hincapié en que “en las audiencias, el condenado
realizó gestos obscenos a la madre y al hermano de la víctima, quienes estaban
presenciando el debate”. La funcionaria del MPA había pedido 20 años de
prisión para el acusado.
Con un arma de fuego
El homicidio de González fue
cometido alrededor de las 13:00 del miércoles 28 de mayo de 2014 en la ciudad
de San Javier. “En ocasión de una discusión González y un amigo de Mariaux,
éste sacó un arma de fuego que portaba en ese momento y le apuntó a la víctima.
Aunque comenzó a retroceder y alzó los brazos, Mariaux lo ejecutó", relató
Marcolin. “El condenado se dio inmediatamente a la fuga y fue encontrado cinco
horas más tarde en la localidad de Colonia Indígena”, agregó. La fiscal del MPA agregó que “el disparo que efectuó
intencionalmente Mariaux a una distancia aproximada de un metro y medio de la
víctima, dio en la frente de González. La víctima entró en estado de coma y
finalmente falleció el 1º de junio".
Marcolín indicó que “el acusado disparó
intencionalmente una vez. Lo hizo a un metro y medio de distancia de la
víctima, a quien impactó en la frente”. En tal sentido, la fiscal agregó que
“González entró en estado de coma y finalmente falleció el 1 de junio de 2014".
Reproducción de los registros
Marcolín recordó que “el 27 de octubre de 2014 se
interpuso la acusación para la realización del juicio oral”. En tal sentido,
agregó que “al realizarse los ofrecimientos de prueba, ofrecí como prueba
documental la grabación de audio y video de la audiencia de prisión preventiva
en la que el imputado hizo una declaración respecto de cómo fueron los hechos”.
En su pedido, la Defensa de Mariaux argumentó que
la admisión de los registros como prueba documental afecta la imparcialidad de
los integrantes del tribunal de juicio y contraría los principios estructurales
del sistema acusatorio adversarial, específicamente los de oralidad,
inmediación, contradicción, publicidad y acusatorio.
“La Fiscalía argumentó que habiéndose reunido las
condiciones de validez del acto procesal según lo normado por el artículo 110
del Código Procesal Penal, no podía desconocerse la existencia de la
declaración y debía ser tenida en cuenta por los jueces de juicio en caso de
que la Fiscalía quisiera utilizarla”, sostuvo la fiscal.
En primera y en segunda instancias, los magistrados
fallaron a favor de la Fiscalía. La Defensa fue en queja ante la Corte Suprema
de Justicia, pero el máximo tribunal también rechazó el pedido.
Marcolín explicó que en su resolución, “la Corte
interpreta el artículo 326 del Código Procesal Penal y entiende que la
declaración del imputado prestada en sede judicial, y en presencia de sus
abogados defensores, puede ingresar como prueba autónoma al juicio oral, para
ser valorada según las reglas de la sana crítica”. La funcionaria del MPA
recordó que entre los fundamentos de la decisión del máximo tribunal provincial
sostiene que la Defensa no logró “demostrar la irreparabilidad pretendida“.
Otro juicio
La fiscal Marcolin informó
que Mariaux deberá enfrentar otro juicio oral y público, cuya acusación ya fue
presentada el mes pasado. "El pasado 22 de agosto formulamos la acusación
contra este joven por los delitos de tenencia indebida de arma de fabricación
casera y desobediencia a la autoridad, cometidos en diciembre de 2017".