Así lo expresó el Concejal Norberto Ruscitti al término de la sesión ordinaria que se llevó a cabo este miércoles 7 de octubre en el Honorable Concejo Deliberante. La misma tuvo lugar desde las 20:30 horas y se tocaron varios temas de vital importancia para los Sanjavierinos como el de la creación del juzgado de faltas y el del aumento de la patente única sobre vehículos en un 10 %. En torno a estos dos temas, se registraron los dos principales contrapuntos entre las posturas del oficialismo y la oposición quienes mediante sus integrantes en cada bloque expusieron sus argumentos en un acalorado debate. Finalmente, el oficialismo impuso su mayoría y logró aprobar estas dos medidas.
AUDIO: Norberto Ruscitti y Mateo Marelli (FPV)
http://www.mediafire.com/listen/o3371r9t1h8ipvd/NORBERTO_RUSCITTI_-_MATEO_MARELLI_SESION_7_OCTUBRE_DE_2015.mp3
Al hablar con Sanjavierinos.com.ar los Concejales Norberto Ruscitti y Mateo Marelli (FPV) dejaron su impresión de una acalorada sesión ordinaria que fue interrumpida por un cuarto intermedio en el que los ediles debieron dialogar sobre uno de los temas tratados en esta sesión. Además el tono del debate se elevó cuando se dió lectura al dictamen de comisión de gobierno que daba el visto bueno a la creación del Juzgado Administrativo de faltas de la Municipalidad de San Javier. A raíz de expresar su opinión sobre este tema Ruscitti manifestó: "Esta nueva patente que se recarga contra los vecinos de la ciudad desde hace años atrás en la labor legislativa no lo hemos acompañado nunca, lamentablemente el Concejo en estos momentos se está convirtiendo en un lugar donde viene el oficialismo a aprobar ordenanzas que tienen que ver con aumento de impuestos, de tasas, patentes, reformas tributarias y desde nuestro bloque damos negativa permanente a estos aumentos que lanza el ejecutivo permanentemente" aclaró el edil justicialista.
En cuanto a la creación del juzgado de faltas, Ruscitti sostuvo que: "Es algo que es algo que necesitamos todos para el ordenamiento del tránsito, también creemos que esto debe ser lo más claro posible para que sea un organismo totalmente independiente y no como lo está queriendo armar el ejecutivo municipal para que sea un órgano netamente afín al ejecutivo y al intendente municipal" dijo. En el mismo sentido, el legislador comentó que: "Hemos pedido que se agregue en el dictamen de la comisión un artículo donde se diga que quien sea designado juez de faltas sea elegido por un concurso abierto, público entre los profesionales de la localidad de San Javier". Posteriormente, Ruscitti explicó que: "Ellos ejercen la mayoría ya que son 4 los radicales que integran el bloque y nosotros 2 Peronistas, tratamos de defender todo lo que tiene que ver con cuidarle los bolsillos a los vecinos y la independencia de los poderes que hoy no se respeta, el Concejo Deliberante jamas ha funcionado como cuerpo independiente, siempre está sujeto al ejecutivo y de alguna manera intentan tener un rehén, como ya tienen un Concejal de rehén que es el Concejal Rivoira que vota permanentemente con ellos por eso hicimos estas aclaraciones para que sea lo más transparente posible y no se cree otro cargo en el lugar de secretario sino que sea un personal de planta permanente de la Municipalidad y tampoco lo han acompañado" explicó el edil.
Por su parte, el Concejal Mateo Marelli expuso su pensamiento sobre los temas tratados y señaló: "Hoy en el tema de la patente perdimos en la votación 4 contra 2, como cuando perdimos en la votación por los impuestos de la tasa de inmueble, en la diferenciación del pago del asfalto con otro calculo porcentual al que se venía cobrando y estos son ajustes del estado municipal y que pagan los contribuyentes". Mientras que al continuar con su exposición, el edil justicialista mencionó: "En cuanto al tema del juzgado de faltas hemos tratado de dar nuestro aporte y no se ha podido, más allá de las consideraciones que hizo el Concejal Ruscitti respecto del concurso que debe afrontar quien se postule al juzgado de faltas consideramos que es algo importante, esta ordenanza faculta a la municipalidad de San Javier a suscribir convenios con cualquier jurisdicción para juzgar multas". En este sentido, explico: "Cualquier intendente lo autoriza a cualquier poder ejecutivo de San Javier a estos convenios e intercambios de jurisdicción, lo que significa que si la Municipalidad suscribe un convenio con un municipio de Buenos Aires por ejemplo, el ciudadano de ese lugar podrá ser juzgado acá en San Javier para poder cobrarle el monto de una multa pero como negativo corremos el riesgo que algún ciudadano de San Javier sea juzgado en otro lado por error o mal asesoramiento" aseguró Marelli. "Hoy no hay ningún convenio suscrito pero al día de mañana deja la puerta abierta para esa problemática que pueda darse" aclaró.
ASUNTOS ENTRADOS
01- PROYECTO DE ORDENANZA DEPARTAMENTO EJECUTIVO: Solicita aprobación de donación para pasaje público terreno en Barrio San Antonio. APROBADO POR UNANIMIDAD
02- PROYECTO DE COMUNICACIÓN FPV: Solicita informe por estado de desagües pluviales en la ciudad. PASADO A COMISIÓN
03- NOTA COMISION PATRIMONIO: Nota reiterando invitación a los Sres. Concejales y respuesta a la misma. PASADO A COMISIÓN
04 -PROYECTO DE ORDENANZA FPCyS: Implementación estacionamiento medido en radio céntrico de la ciudad. PASADO A COMISIÓN
05-PROYECTO DE ORDENANZA DEPARTAMENTO EJECUTIVO: Solicita sustituir el actual sistema de provisión de agua en las viviendas SUPCE del barrio La Flecha. APROBADO POR UNANIMIDAD
06 - PROYECTO DE ORDENANZA DEPARTAMENTO EJECUTIVO: Solicita disponer incremento de 10% emisión anual Impuesto Patente Unica Vehículos. APROBADO POR MAYORIA
07 - PROYECTO DE ORDENANZA DEPARTAMENTO EJECUTIVO: Ordenanza Tributaria para el año 2016. PASADO A COMISIÓN
ORDEN DEL DIA
08 - DICTAMEN COMISION GOBIERNO: Visto bueno Creación Juzgado Administrativo de Faltas de la Municipalidad de San Javier. APROBADO POR MAYORIA
